【独り言】至高の評決は2？3？
2013年5月22日 TCG全般 コメント (9)占い師で評決探してくる動きは正直弱い（占い師共に流れる＋相手に見える）から、3とりたい。
サイドに1枚落とすのはありかも。
4ターン目に撃つにしろ、評決よりもらせん当てたほうが強い盤面は多いから、らせん増やすのは全然アリ。占い師で見られた事を前提にすれば尚更。
修復天を使うデッキ（トリコ、リアニ、セレズニア系統）の中で、唯一インスタントで相手の修復天を飛ばせるらせん、変化＋点火を得たトリコのアドバンテージは大きい。睨み合いは不毛。
対ミッドレンジ、ブリッツ系統のプレイングは理解してきたから、課題はドランリアニ、ネファリア相手のプレイングだなー。大会出てないせいで全然分からん。
サイドに1枚落とすのはありかも。
4ターン目に撃つにしろ、評決よりもらせん当てたほうが強い盤面は多いから、らせん増やすのは全然アリ。占い師で見られた事を前提にすれば尚更。
修復天を使うデッキ（トリコ、リアニ、セレズニア系統）の中で、唯一インスタントで相手の修復天を飛ばせるらせん、変化＋点火を得たトリコのアドバンテージは大きい。睨み合いは不毛。
対ミッドレンジ、ブリッツ系統のプレイングは理解してきたから、課題はドランリアニ、ネファリア相手のプレイングだなー。大会出てないせいで全然分からん。
コメント
AKKAさんの0っていう発想が出てこない所が我ながらヌルプレイヤーですね・・・
いやはや、意見大感謝です。非常に参考になります。
自分でも無い頭こねて考えてみました。返信も兼ねて次の日記でまとめますね。
キコさんのラスが無いとどうにもならないビートダウンってのは単純に疑問。ナヤブリッツには欲しいかもしれないけど、それ以外でラスを欲しいと切実に思ったマッチは皆無。そして、ブリッツにはサイド後のラスはボロチャで狙い撃ちされるから嫌い。メインは強いけどね。